In Commercio
Sinossi
Il dodicesimo volume della Storia di Roma dalla sua fondazione di Tito Livio nella serie BUR con testo latino a fronte raccoglie i libri 41-43, che coprono il periodo 178-167 a.C.: gli ultimi anni della conquista romana della penisola iberica, la guerra in Liguria, la terza guerra macedonica contro Perseo fino alla vigilia della battaglia di Pidna. Questi libri documentano il periodo di massima espansione della potenza romana nel Mediterraneo orientale e mostrano il Senato di Roma alle prese con le complesse questioni diplomatiche e militari della conquista ellenistica.
Recensione
Il dodicesimo volume della Storia di Roma di Tito Livio (59 a.C.-17 d.C.) copre un periodo cruciale dell’espansione romana: il 178-167 a.C., con la terza guerra macedonica contro Perseo fino alla vigilia della decisiva battaglia di Pidna. I libri 41-43 mostrano Roma al culmine della sua potenza mediterranea — padrona dell’Italia, della Spagna, dell’Africa settentrionale dopo Zama, ora impegnata a completare la conquista del mondo ellenistico.
Livio narra questi anni con la sua consueta maestria nella gestione delle fonti e nella costruzione narrativa. La complessità della diplomazia romana nell’Oriente ellenistico — i rapporti con i vari regni successori di Alessandro, le alleanze e i tradimenti, la lenta stretta su Perseo di Macedonia — è resa con una chiarezza che fa di questi libri un documento prezioso per la storia del II secolo a.C. La figura di Perseo emerge come quella di un re abile ma indeciso, che spreca le opportunità di resistere all’avanzata romana attraverso l’esitazione e la meschinità.
Per lo studioso di storia romana questi libri liviani sono complementari a Polibio — che copre gli stessi eventi da una prospettiva greca — e offrono la visione romana ufficiale di un processo di conquista che i Romani stessi vivevano con una certa ambivalenza morale. L’edizione BUR con testo latino a fronte è lo strumento di studio fondamentale.
Consiglio di lettura: indispensabile per chi studi la storia romana del II secolo a.C.; consigliata come complemento a Polibio per gli stessi eventi visti dalla prospettiva greca.